Var har vi en edge – 3

Dags att definiera hur testerna ska gå till. Här är det lätt att lura sig själv!

Först ut blir att se om det över huvud taget finns en edge i en trend definierat med trendpoäng i 5-min. Det svåra är att sätta upp en testbänk som blir rättvisande.

 

Jag vill ha svar på frågan: Om jag använder Trendpoängindikatorn för att definiera trend utan tilläggsvillkor, är det bättre än slumpen?

 

Jag höll på med detta i många timmar igår och ställde frågan hur jag skulle testa detta till följande AI-verktyg

• Chatgpt
• Copilot
• Claude
• Deepseek
• Gemeni

 

Jag fick fem helt olika svar. Det visar på hur svårt detta är. Man behöver inte känna sig dum om man är osäker på hur man ska gå till väga.

Svaret från Copilot var "Goddag yxskaft" men även svaret från Chatgpt var mindre imponerande vilket kändes lite förvånande. Svaren från Claude, deepseek och gemeni andades kvalitet.

 

Med tanke på att svaren var så olika har jag jobb framför mig att ta reda på hur jag ska göra.

Men man får aldrig glömma bort KISS -Keep it simple. Jag tappar ofta detta för egen del, dvs jag komplicerar saker och ting och det enda det resulterar i är sämre beslut och ofta sämre resultat.

Lite av en paradox!

 

Hypotes: Det finns en edge i att gå long när Tp slår över till 7

 

Just därför så bestämde jag mig för att göra det så enkelt som möjligt.

Long - Tp slår över till 7 eller högre

Exit - Tp går under 7

 

Kort - Tp slår över till -7 eller lägre

Exit - Tp går över -7

 

Jag vill separera dessa tester för att det är så stor skillnad på en marknad som är på väg upp än en marknad som är på väg ned. En marknad som är uppåtgående kan hålla på länge medan en marknad som är på väg ned generellt är det under en kortare tid. Folk vill trots allt köpa aktier och inte sälja.

Testerna kommer att göras för 5-min, 60-min och daily.

För att se om det finns en edge i detta måste vi ha något att jämföra så att jag inte bara får en edge på grund av driften uppåt på börsen

 

Test 1 

• 5-min
• Long - Tp[0] >= 7 & Tp[1] < 7
• Exit - Tp < 7

 

Jag måste ha en kontrollgrupp för att se om det tillför en extra edge.

Kontrollgrupp

K1 - MA200

Första kontrollen är att jämföra mot MA200. Här borde jag också testat mot VWAP som är ett grymt vägskäl. Men det får komma när dessa tester är klara

Entry: köp när close går från under MA200 till över MA200

• close[1] <= ma200[1]
• close > ma200

Exit: sälj när close < ma200

Detta testar om Tp verkligen tillför något jämfört med en simpel trendregel.

K2 - MA20, MA50, MA100 och MA200

Detta test är till för att se om Tp är överoptimerad. Om det är så kommer detta test att visa det.

Entry: köp när MA20 > MA50 > MA100 > MA200

Exit: sälj när detta inte längre gäller

K3 — Tidsbaserad baseline

Det här är till för att se om buy and hold vid olika tidpunkter slår Tp eller ej.

Heldag

• Köp kl 09:00
• Sälj kl 17:25

Heldag & över Ma200

• Köp första gången priset är över MA200 efter 09:00
• Sälj 17:25

K4 - Testa entry och exitlogiken

Här kommer jag att ha samma exit (Tp < 7) men olika entry för att se om det är entryn eller exitlogiken som gör jobbet

K4-1 - Bastestet

• Entry: Tp skiftar till >= 7
• Exit: Tp < 7

K4-2

• Entry: Close korsar över MA200
• Exit: Tp < 7

K4-3

• Entry: MA20 > MA50 > MA100 > MA200 blir sant
• Exit: Tp < 7

 

Nästa steg är att göra testerna. Det är lätt att bli överambitiös när man sätter upp en testbänk. Men de tester jag satt upp känns hanterbara.

 

Det enda jag är helt säker på är att detta kommer att ge många nya insikter. Sen får man släppa prestigen om det visar sig att min trendpoäng-indikator inte är så fantastisk som jag tror.

Det viktiga är att bli bättre på att förstå hur marknaden fungerar för att kunna ta bättre tradingbeslut.